Отзывы: Проверка контрагента и объекта недвижимости в Самаре

Хорошая фирма. Посоли решить спор достаточно быстро. Всегда оставались на связи

Хочу поделиться со всеми своей историей. Я на сайте из Нижнего Новгорода заказал себе дорогое оборудование для бассейна за 127 250 рублей. Товар мне выслали в срок и я в радостном предвкушении встречи с ним уже представлял свой новый бассейн и с нетерпением ждал доставку оборудования в г. Самару. В качестве способа доставки я выбрал транспортную компанию ПЭК. Но радость моя была омрачена тем, что когда на складе ПЭК мне работники транспортной компании вывезли мой товар, он оказался поврежденным. Сказать, что я расстроился, значит ничего не сказать. Я был просто в шоке!!! Продавец сказал, что это не его ответственность, что виновата транспортная компания. А транспортная компания в возмещении ущерба мне отказала. По рекомендации знакомых я обратился к юристу Наталья Александровне Галиной, так как мне сказали, что она в прошлом работала юристом в транспортной компании, подобной ООО «ПЭК», и поэтому она очень хорошо знает транспортное законодательство. Наталья Александровна на деле оказалась очень крутым юристом, грамотная, представительная, уверенная в себе, «львица» одним словом. Она выслушала меня и составила план наших военных действий. Первым делом она организовала экспертизу товара. Я сначала не понимал зачем это надо делать и переплачивать за экспертизу, так как можно сделать просто оценку стоимости повреждений и это обойдется в разы дешевле. Но потом я все понял. Эксперт в заключении написал, что совокупность обнаруженных следов и повреждений позволяет сделать вывод о том, что груз был поврежден в процессе транспортировки в результате ударов о твердые острые предметы. И именно этот вывод эксперта помог нам в последствии выиграть судебный процесс, а если бы это была простая оценка, а не экспертиза, мы бы скорее всего проиграли. Спасибо Наталье Александровне, которая настояла на своем и убедила меня заказать именно экспертизу. Потом она подготовила документы для суда, я ознакомился с иском и мы пошли в суд. Дело рассматривалось в Кировском суде у судьи Кривошеевой, которая вынесла решение не в нашу пользу. Да, да, это парадокс, но даже при наличии хороших доказательств мы проиграли! Это был мой второй шок! Как же так! Как же мог суд встать не на сторону пострадавшего человека, которому причинили огромный ущерб, а на сторону транспортной компании, которая проявила халатность и оказала мне некачественную услугу. Наталья Александровна тоже не ожидала такого поворота и сказала, что надо идти в апелляцию. Куда деваться… Война так война!!! И я очень рад, что Наталья Александровна отстаивала мои интересы до конца, я бы без нее не справился! Она в решении суда нашла ошибки, допущенные судьей и мы в апелляционной инстанции одержали блистательную победу, решение судьи Кривошеевой признали незаконным и отменили, деньги в мою пользу взыскали, судебные расходы возместили + еще и моральный вред их обязали компенсировать. Я очень доволен результатом! Наталья Александровна просто супер! Теперь если что, я буду обращаться только к ней!

ОТВЕТ НА ОТЗЫВ ВЕРЫ ПАХМУТОВОЙ.

Вера Ивановна!

Я не могу согласиться с Вашими негативными комментариями.

1. Про Ваш довод про "развёл так, что до сих пор помню…».

Когда Вы обратились за юридической помощью я ы подготовил для Вас аналитическую справку по делу и указал все сложные вопросы места, предложил алгоритм действий. Это я сделал до заключения соглашения и оплаты. Вы согласились с моими условиями и заключили соглашение. В нём были четко и в полном объёме изложены условия оплаты. Вас никто не принуждал подписывать соглашение, если стоимость показалась Вам слишком высокой. И она была, даже ниже средней по аналогичным предложениям.

2. Про Ваш довод «судья попросил,чтоб я -истец, следила за работай этого недобросовестного адваката».

По делу я подготовил все документы, собрал доказательства, неоднократно ездил в суд в другой город, по мере необходимости корректировал позицию. Почему-то Вы умолчали, что когда Вы должны были оплатить очередной выезд, Вы забрали у меня документы и воспользовались услугами другого человека. Это, конечно, Ваше право. Всё же отмечу, что текст итогового судебного акта на 90% всё равно основан на подготовленных мной документах и повторяет использованные мной формулировки и речевые обороты.

Также Вы не сообщили, что жаловались в Палату адвокатов Самарской области и что Квалификационная комиссия не нашла нарушений в моей работе по Вашему делу.

К сожалению, я не могу без Вашего согласия представить соглашение и подготовленные по делу документы.
Если Вы считаете, что Ваши доводы правдивы, прикрепите сюда соглашение, судебный акт, проект подготовленного мной уточнённого искового заявления. Или дайте согласие, и их размещу я. Представьте также документы, подтверждающие Ваши слова о моей недобросовестности или квалификации.

P.S. Прошло несколько лет с момента размещения мной ответа. За это время Вера Ивановна не представила документы, которые подтверждают её слова. Также она не дала согласие, чтобы их разместил я. Это свидетельствует о том, что указанная ею информация не соответствует действительности.

Весной этого года я обращалась в "Юридическую консультацию Галиной Натальи" по вопросу приватизации земельного участка в Волжском районе. Геодезист Андрей Бобылев приехал ко мне с аппаратурой, сделал замеры и выдал мне план участка с координатами.
За выезд геодезиста и межевой план я заплатила 7000 рублей, к слову, ценник меня очень сильно порадовал (сравнила цены по городу, мне называли от 8000 до 12 000 рублей).
Потом юрист Сергей оперативно подготовил необходимый для приватизации пакет документов и подробно объяснил дальнейший порядок моих действий.
За консультацию и сбор документов я заплатила 10000 рублей. И этот ценник меня тоже приятно удивил, т.к. в другой юридической компании, кстати называющей себя федеральной компанией с самыми низкими ценами, с меня запросили (причем с учетом огромной скидки) 33750 рублей + расходы сверху.
Думаю, разница между 10 000 руб. и 33750 руб. вполне очевидна!!

В тот момент, когда мне Сергей выдал на руки пакет документов и я подписала акт выполненных работ, я осознала, как же хорошо, что я обратилась именно в "Юридическую консультацию Галиной Натальи", так как здесь работают действительно профессионалы своего дела, ответственные, культурные и очень внимательные люди, которые не разводят на деньги, а за работу берут честную и адекватную цену.
Считаю, что компания и ее сотрудники достойны похвалы и самой высокой оценки.

Из за семейных неурядиц у меня с мужем произошла большая ссора, и он начал говорить, что я плохая мать, что я мало удиляю время ребёнку, поэтому он у меня его заберет, лишит родительских прав, и я больше никогда не увижу своего сына. Это конечно не правда, но зная его характер, свою угрозу насчёт того, что спрятать от меня ребенка он вполне мог реализовать. Я решила не медлить, подать на развод и закрепить ребенка по суду за мной. Я позвонила в "Юридическую консультацию Галиной Натальи" и узнала, что составить иск в суд будет стоить 3000руб.

Цена меня устроила и я пошла к юристу. Попала я на приём к руководителю компании Наталье Александровне Галиной. Она начала задавать мне вопросы по моей ситуации, рассказывать судебную процедуру, и настоятельно посоветовала мне прежде чем заказывать у них иск, сначала провести переговоры с моим мужем.

Было сложно, но я уговорила супруга придти вместе со мной к Наталье Александровне на беседу. Она долго объясняла ему сложность споров о детях, рассказала, что и к нему и ко мне будут приходить органы опеки чтобы исследовать место жительтства ребенка, что будет проводиться психологическая экспертиза, что это всегда психологически сложно как для родителей, так и для детей, что ссоры и конфликты между родителями очень сильно травмируют психику ребенка и пр. Мой муж сначала был в агрессии, пытался спорить и доказать свою правоту, но потом, с каждым словом, с каждым аргументом, которые приводила Наталья Александровна, он становился всё спокойнее и спокойнее, и наконец, включился в разговор.

По итогам, он сказал мне, пошли домой и там спокойно все обсудим. Ну а дома произошло чудо и мы помирились, иск нам не понадобился, заплатили только за переговоры. Сейчас пишу отзыв, а муж сидит рядом и улыбается, просит и от его имени поблагодарить Наталью Александровну за сохранение нашей семьи. А от себя хочу добавить, что она не только грамотный юрист, но и очень добрый человек. От всей нашей семьи желаем ей удачи, благополучия и успехов в её нелёгком деле!

Обратился в Юридическую консультацию Галиной Натальи на Победе 142 по вопросу оформления наследства, а точнее частного дома и земельного участка. Дело мое было очень сложным, так как дом не был поставлен на кадастровый учёт, земельный участок тоже, все документы были старого образца и оформлены на мою покойную маму, плюс ещё в свидетельстве на землю была допущена ошибка в фамилии мамы. По этим причинам нотариус Лазовская выдать мне свидетельства о праве на наследство отказалась и отправила решать эти вопросы через суд. Я в интернете по объявоению нашел юристов по наследству, обратился к нескольким из них, но к моему удивлению оказалась, что не все наследственные юристы разбираются в вопросах оформления земли и домов, они сказали, что это отдельные области права, имеющие свои нюансы. В общем, они от меня отказались. Я уже отчаялся и не знал, что мне делать. Но тут, к счастью, коллега на работе посоветовала мне обратиться в Юридическую консультацию Галиной Натальи, где ей однажды очень хорошо помогли. И я обратился! Оказалось, что руководитель компании Наталья Александровна Галина как раз специализируется на земельных вопросах и оформлении построек через суд, ну и в наследстве тоже хорошо разбирается. Её услуги обошлись мне в 70000 рублей + были расходы на получение заключений, на работу кадастрового инженера и госпошлину в суд. Итого выходило около 100 000 руб. Я конечно на такую сумму не рассчитывал, но дом то с землёй несколько миллионов стоят и оформлять их надо. Поэтому я решился и доверился с головой Наталье Александровне. Работа вместе с подготовкой документов, судом и регистрацией собственности на мое имя заняла около 8 месяцев. Оплату я вносил частями, что было очень удобно, так как всей суммы сразу у меня не было. Наталья Александровна профессионал своего дела, спасибо Вам большое что взялись за мое дело и не смотря на трудности довели его до конца. Теперь я смело рекомендую эту компанию таким, как я, т.е. людям, которые чувствуют безысходность и отчаялись в поиске хорошего юриста.

Наталья Галина – это юрист знающая законы, к каждому делу подходит очень тщательно. Рассматривала наше дело (земельный спор) и сразу говорила честно сможет нам помочь или нет.

В отличие от других юристов, не берется за дело, которое 100% проиграет, чтоб лишь содрать с вас деньги. Не делайте ошибку, как делают в начале, кто впервые сталкиваются с судом – берут в юристы, кто дешевле пообещает. Есть у нее на фирме и помощники и другие юристы, но нам все делала именно сама. Знаем, что исправила много дел после не грамотных и не знающие законов горе-юристов.

Очень сильно помогла нам. Жалеем, что никто ее не посоветовал сразу, как мы в суде оказались. Подали нам вообще не тот иск, суд так и написал неправильный способ защиты права. По ценам не дороже, чем другие юридические консультации, а иногда и дешевле в 2 раза, если посчитать выброшенные деньги на первых юристов.
Очень рекомендуем!

Я обратилась с просьбой оформить возражение на отмену судебного приказа.
Услуга была оказана быстро и качественно, кроме того мне было объяснено, как и что делать в дальнейшем.
Спасибо!

Обратилась за помощью об отмене судебного приказа. На меня был вынесен судебный приказ о неуплате налога о доходах физических лиц.
Находилась в шоке, не знала, что делать. К счастью, Георгий Вячеславович выслушал, спокойно объяснил ход моих дальнейших действий, составил возражение на судебный приказ.
Спасибо за внимание и грамотную юридическую помощь.
Киселева.Т.В